Nuevo Premio para Este maldito país

Entre el 4 y el 16 de octubre se realizó en Buenos Aires el 5to festival de cine latinoamericano FESTLATINO. Uno de los jurados fue nombrado por la Asociación de Cronistas Cinematográficos de Argentina ACCA y otorgó el premio a MEJOR DOCUMENTAL a Este Maldito País.

En este link, el acta del jurado: http://www.cronistasdecine.org.ar/content/view/173/42/

Integrantes del jurado: Andrés Insaurralde, Beatríz Iacoviello y Nicolás E. Vázquez.
Premios:
MEJOR PELICULA: POLVO NUESTRO Beatriz Flores Silva (UY)
MEJOR CORTOMETRAJE: ECHENLE SAL Sonia Bertotti (AR)
MEJOR DOCUMENTAL: ESTE MALDITO PAIS Juan Martín Cueva (EC-BR)
MEJOR ANIMACION: EL RETRATO DE LA PESTE Lucila Las Heras (AR)
MEJOR DIRECTOR: JULY MASSACCESI por CABEZA DE PESCADO (AR)
MEJOR GUION: BEATRIZ FLORES SILVA por POLVO NUESTRO (UY)
MEJOR FOTOGRAFIA: CARLOS ZAPPARELLI (ADF-AR) por CABEZA DE PESCADO
MEJOR ACTOR: MARTIN PAVLOVSKY por CABEZA DE PESCADO
MEJOR ACTRIZ: INGRID PELICORI por CABEZA DE PESCADO

Este maldito país acaba de ser exhibida en el II festival de cine ecuatoriano Kunturñawi (http://www.festivaldecinekunturnawi.blogspot.com/) que se realizó en noviembre en Riobamba, en este festival ganó una Mención como Mejor Producción. La lista de premios completa está en este link: http://www.ahoraenquito.com/cine/685-festival-de-cine-kunturnahui-culmino-con-las-premiaciones.html

Hace pocas semanas fue al 9no EXPOCINE en Cuenca (http://www.expocinecuenca.com/) en el marco de la muestra de documental que se realizó en este encuentro de cine ecuatoriano.

Participará el 8 de diciembre en la Semana del cine afro que se realizará en Esmeraldas.

Nota sobre el documental en un portal de noticias

En el portal de noticias www.confirmado.net ha salido esta nota sobre Este maldito país:

Documental ecuatoriano "Este maldito país"
recorre festivales internacionales de cine
Jueves, 10 de septiembre de 2009

El documental "Este maldito país" de Juan Martín Cueva sigue con su recorrido de eventos cinematográficos en América Latina y Europa. La película ha sido seleccionada por tres festivales internacionales que se realizan en septiembre y octubre, y formó parte de la programación “En Ecuador se hace cine” en la Cinemateca de Montevideo (Uruguay) y del Festival Cinema Patrimonio, organizado por el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural en Riobamba. A fines de septiembre se proyectará en el marco de la muestra de cine de la 9na Conferencia Sudamericana sobre Migraciones que se hará en Ecuador.

En las semanas que vienen el documental de coproducción Ecuador-Brasil ha sido invitado a participar en las Selecciones Oficiales de Cinemaissi, festival de cine latinoamericano de Finlandia, así como Itinéraires (Imágenes y realidades de América Latina) en Bélgica, y será programado en Buenos Aires en el marco del séptimo Festlatino, donde compite con documentalistas de Chile, Argentina y Uruguay.

En Finlandia la programación lleva por título “Pueblos en movimiento” y se enfoca en los sentidos de la migración, la identidad y la democracia en América Latina y el Caribe. Participan con este filme ecuatoriano producciones bolivianas, peruanas, brasileras, argentinas, chilenas, panameñas, venezolanas, colombianas y mexicanas.

Por otra parte, el nuevo proyecto documental de Juan Martín Cueva, "El tiempo largo y el tiempo corto", fue premiado por el CNCINE con un fondo de ayuda a la escritura de guión. Antes de empezar este proyecto Cueva se encuentra produciendo un documental para la Asamblea Permanente para los Derechos Humanos APDH sobre la zona de frontera Ecuador-Colombia, con el mismo equipo de base que trabajó en "Este maldito país": el fotógrafo Francois “Coco” Laso y el sonidista León Felipe Troya. La edición estará a cargo de Víctor Arregui y el estreno está previsto para noviembre.

"Este maldito país" es una producción de Otra Cosa Producciones, empresa que estuvo a cargo de la más reciente película de Arregui (Cuando me toque a mi, basada en una novela de Alfredo Noriega) y está preparando la nueva producción del mismo director, titulada "El facilitador", que se rodará en Quito y varios sectores rurales de la sierra ecuatoriana a inicios de 2010 en coproducción con Brasil.

Confirmado.net / Cultura Intensa

En blog des-bordes

Nota sobre Este maldito país en el interesante blog des-bordes

Sobre Este maldito país en el blog de Patricio Burbano

Sobre “Este (maldito) país”
Publicado 1 Julio 2009

Hace unos días, el documentalista Juan Martín Cueva recibió la noticia de que parte del título de su documental ”Este maldito país” sería censudaro por parte de EcuadorTV (la televisión pública del Ecuador). La razón: pues porque la palabra “maldito” podría herir suceptibilidades(…). Yo me pregunto, ¿hasta cuándo se seguirá manejando una política tan conservadora en la televisión pública? Esta no es la primera vez que hacen algo semejante. Hace algún tiempo, exhibieron el cortometraje “Pía” del director Javier Andrade, sin nisiquiera pedirle autorización, y encima censuraron las “malas palabras”. A continuación, un artículo que la escritora Lucrecia Maldonado escribió al respecto:

Hay cosas que se tienen que censurar. El morbo. La estulticia. La pornografía en horario para todo público. La violencia sádica en ídem. La crónica roja sin reflexión. No se puede dejar que ciertas cosas (no tanto ideas: procedimientos, aberraciones, esos lados extremadamente oscuros y perturbadores de la condición humana) circulen por ahí, mostrándose impúdicamente ante gente que quizá no está preparada para enfrentarlas con madurez y criterio.

Pero de ahí a volverse Torquemadas de los microorganismos que pueden aparecer por ahí media una gran distancia. Personalmente, apoyo que se aplique la ley en casos como los de difundir noticias basadas en supuestos que finalmente pueden provocar conmoción social y fácil llevar al caos. Por lo menos que se llame la atención o se reconvenga con firmeza.

Pero cuando se arremete contra seriales como “Los Simpsons”, o cuando se ejerce la autocensura sin criterio, sí me quedo pensando un rato en hasta qué punto la regulación de los medios, mejor dicho, de lo que podemos ver y escuchar a través de ellos, tiene un sentido y una función social encaminados hacia el bien común y no como manera de saciar caprichos individuales, partidistas o lugares comunes de la moralina más barata y rastrera.

Por ejemplo, el canal público Ecuador TV presenta el documental de Juan Martín Cueva “Este maldito país”. Pero deciden ‘amputarle’ el adjetivo. ¿Por qué? ¿Cuál es el criterio que opera en esta ‘selección’ lingüística? ¿Alguien le preguntó al autor del documental si estaba de acuerdo con el cambio? Es más… ¿Alguien le preguntó al autor por qué estaba ese adjetivo ahí, qué función, qué importancia tiene esa sola palabra dentro del nombre del documental?

Seguro que no. Alguien leyó la palabra ‘maldito’, la equipararon a descalificación e insulto y… ¡unas tijeras, pronto, de urgencia! Para peor, ese adjetivo estaba calificando a la sagrada palabra ‘país’. Y entonces, bueno, pasamos la película, apoyamos el cine nacional, el tan mentado ‘talento’ nacional, y respiramos en paz porque al mismo tiempo estamos defendiendo el sagrado concepto de ‘país’ del artero ataque del adjetivo ‘maldito’. En años de colegio se aprende (se debería aprender) a leer entre líneas. Se debería llegar a comprender que en el lenguaje connotativo es un pecado muy grave abordar las palabras y las expresiones desde su significado lineal sin atender a los matices y las variantes semánticas. ‘Maldito’, en el caso citado, es una palabra que esconde rabia, decepción, pero también amor y deseos de cambiar lo que nos enferma como sociedad e individuos. ¿Es tan difícil de comprender? ¿A quién hay que dibujarle una explicación que debería ser innecesaria? ¿Cómo se puede manejar algo tan grande como la difusión de las expresiones culturales de un país con el criterio maniqueísta de un niño al que le han aterrorizado desde el vientre materno con la posibilidad de los más atroces tormentos del infierno si estornuda en una iglesia? Antes que nada, creo que lo fundamental es abrir la mente y dejar de lado los cernidores que de pronto han comenzado a funcionar indiscriminadamente en este maldito país.

1 Respuesta a Sobre Este (maldito) país
Juan Secaira 3 Julio 2009 a las 8:14 PM
totalmente absurda la censura. Totalmente, pues es una creación artística. Aunque maldito signifique eso, maldito, o incluso algo mucho peor. Como bien dice Lucrecia Maldonado en la primera parte del artículo, censurarlo no es la respuesta. REpito: pese a que maldito signifique eso mismo ¿Y qué? si es una creación de su autor, una visión personal de un fenómeno. Por eso se leen y se ven pendejadas (significado literal) y no se entiende el arte como debe ser.Cuántos autores han tenido una relaciñón tormentosa con su suelo, con ellos mismos, con su entorno, y no han sido víctimas de esto. Y a LIma, la horrible cómo le pondrán los sabios censores de por acá.Si la película, aún no la he visto, presenta furia y también amor, pues bien. Si sólo es furia o sólo amor, también. y si es, artísticamente, una puteada al rincón patrio, pues perfecto.mejor, como decía una vieja comedia nacional: dejémonos de vainas. Saludos

Montevideo y Pasto

"En Ecuador se hace cine" se llama la muestra de la cinemateca de Montevideo, se proyecta "Este Maldito País" el día viernes 14 de agosto a las 18, 19h30 y 21h. (http://www.cinemateca.org.uy/calendario.html)

En Pasto en 4to festival internacional inicia el martes 18: http://festicinepasto.blogspot.com/2009/07/20_15.html
Estará "Sara la espantapájaros", de Jorge Vivanco, "Memoria de Quito" de Mauricio Velasco y "Este maldito país" de Juan Martín Cueva, además de una muestra de cortos premiados en el Cero Latitud.

De tropezón en tropezón

A propósito de la mutilación del título de "Este maldito país" en la TV pública ecuatoriana, una nota de César Ricaurte aparecida en el diario HOY del 8 de julio de 2009.

De tropezón en tropezón

Por César Ricaurte
Crítico de TV

No es la primera vez que Ecuador TV y el cine independiente ecuatoriano tienen líos. Hace meses ya hubo una polémica por las emisiones de algunas películas sin los debidos permisos de los autores, quejas por mutilaciones e incluso reclamos por los cortes en los créditos.

Así que, lamentablemente, lo sucedido hace más de una semana con el documental Este maldito país de Juan Martín Cueva es el penúltimo despropósito de una larga sucesión de ellos. Para quienes aún no lo sepan, Ecuador TV decidió emitir el trabajo mencionado censurando su título para reducirlo a Este país.¿Qué es lo que pasa en Ecuador TV? ¿Por qué no logra arrancar como un verdadero proyecto de TV pública? A lo sumo se contentan con un "somos menos malos que los demás canales" y un "tenemos programación para niños". Lo cual sabe inevitablemente a muy poco. Revisemos más: este domingo, RTU retransmitía las imágenes en vivo del intento de regreso de Manuel Zelaya a Tegucigalpa, provistas por Telesur y CNN en Español. ¿Qué pasaba con Ecuador TV? Pues emitían un programa de entretenimiento. El problema, como siempre, no está en las sábanas. El asunto es que Ecuador TV nació sin proyecto. Nació sin un estatuto de funcionamiento que garantizara libertad de gestión, claridad jurídica, línea editorial independiente y en este año, las cosas se han deteriorado, en lugar de mejorar. En lugar de atender al criterio de respeto por una obra y por su autor se atiende a una moralidad tan limitada que considera inapropiada una palabra como "maldito".

Hora GMT: 08/Julio/2009 - 05:02

Mauro Cerbino: "Inquisición pública"

Tomada de la edición impresa de El Telégrafo del 05 de julio del 2009

Inquisición pública

Mauro Cerbino

De mal en peor. No solo no hay una discusión seria sobre los significados de la televisión pública al interior del medio y en el país, sino que se consolida una postura según la cual hacer televisión pública es ejercer el control sobre los contenidos que se emiten. Este control ni siquiera se parece a la actitud de lo “políticamente correcto” que vuelve apática cualquier discusión. Tiene más bien el carácter de una censura al estilo de aquellas perpetradas por regímenes que hacen del fanatismo moral un norte para tomar decisiones discriminatorias que atentan contra los más mínimos principios de equidad.

Indignación es lo que me produce el haberme enterado de que EcuadorTV, un proyecto de comunicación al que muchos hemos apostado para “sanear” el pantano televisivo existente desde hace 40 años, censura contenidos que considera no acordes con su “política institucional”. Me refiero a la amputación (término que da escalofrío) del título del documental de Juan Martín Cueva Este Maldito País que quedó reducido a “Este País”.

¿Y cuáles son los argumentos? Los directivos se remiten a decisiones tomadas por un inefable comité de programación que tiene el deber de hacer respetar el criterio según el cual “no se pueden presentar títulos o contenidos donde se ofenda la susceptibilidad, creencias, idiosincrasias y valores de la teleaudiencia”. ¡Vaya argucia! Los miembros de este comité tienen una idea (que no es conocimiento) muy extraña sobre la “teleaudiencia” (denominada así adquiere el significado de una masa uniforme y compacta), porque piensan que le afectarían las “malas palabras” o le ofenderían las imágenes de cuerpos desnudos. Esos defensores de la “moralidad pública”, expresión que recuerda las peores actitudes inquisitorias, se arrogan el derecho de definir de antemano qué pueden o no ver los indefensos e infantilizados televidentes, cuando, con menos hipocresía, podrían preguntarse si es dable la mutilación de obras cinematográficas que lo que pretenden es -más allá de la calificación que podamos darles- despertar el interés y fomentar la reflexión sobre algún tema de naturaleza pública. Es imposible no relacionar estas censuras con las mutilaciones y ocultamientos que la Iglesia Católica ha realizado en el pasado (y en el presente) en diferentes obras. Los velos a las pinturas o las amputaciones del órgano masculino de las esculturas son un ejemplo tristemente famoso.

No quiero una televisión así. Que confunde interés común con moralina. Que con el pretexto de salvaguardar a los televidentes (que desconoce) cae en los mismos errores que cometen los medios privados que escudándose en una “línea editorial” discriminan contenidos no “convenientes”. Que el comité de programación y los directivos del canal se dediquen más a renovar lenguajes y estéticas televisivas, que promuevan la pluralidad acogiendo expresiones de quienes nunca hablaron en los medios, que fomenten una mayor y más diversa generación de contenidos propios y no de enlatados adquiridos en las ferias de Miami que vienen con el membrete “para medios públicos”. Que dejen en paz los contenidos de obras de ficción que falta nos hacen para pensar el país, el que fuere, el que podamos definir como queramos, sin censuras.